選抜高校野球の選出見直しませんか？未来の明るい野球界の為。

委員長の説明にあった「個々の力」論理は最初から破綻していると思うんですよね。聖隷の場合、途中で正バッテリーの離脱があり、チーム全体でカバーしたと委員会は評価していますが、それこそ控え選手に委員会の言う「個々の力」はなかったのか？と問うことができると思うんです。委員会の論理だと、控え選手に全く力がなかったと聞こえてしまいます。仮に委員会の「個々の力」論理で見たら、それこそ控え選手であそこまで戦い、結果を出した聖隷のほうに「個々の力」があったと感じます。

地元の学校で何度も対戦しました。
コロナで甲子園大会が中止になった時、静岡独自の大会で優勝し、確実に力をつけている学校です。
選考理由で個人の力量などと言われておりましたが、レギュラーのバッテリーが欠場の中勝ち上がったチーム力こそ評価すべきところではないかと思いました。
ただ、大垣日大は何も悪くないし、プレッシャーや色々な感情があるかもしれませんが、甲子園に出られる喜びを感じて頑張って頂きたいですね。

お二方が仰る通り、今回の一連の騒動は曖昧過ぎる基準が呼んだものであったと思います。確かに品位や校風は大事ですが、選考基準のような、大会の当落等に関わるようなものは明確に定めるべきだと思います。

今まで当たり前のように「センバツ優勝＝全国制覇」と思っていましたが、地方予選にあたる大会がないとするならばその認識も変える必要があるかもしれませんね。

夏は静岡で優勝してて、さらに今回は準優勝なのに、ちゃんと実力で決めて欲しい

そもそも選出傾向が勝敗のみに偏っていた(ほぼほぼそれで選んでいた)過去の選考員が原因と思いますが…
ルールどうこうを変えるとまたややこしくなるし、実力のある選手がいたり、全国行けば面白そうなチームを真面目に選考してもらえば丸く収まると思います。
甲子園という場は卒後の進路にも大きく響くし……

2018年秋季東海大会決勝。10対2の大差で負けた津田学園が、選抜に選ばれました。準決勝で敗退したチームより劣っているにもかかわらず。
選抜要素に一貫性がないのが問題だろうな。

様々な意見がありますが、素晴らしい大会になることを祈っています。
聖隷クリストファー落選は選手の気持ちを考えれば残念ですが、選ばれた大垣日大には頑張ってもらいたいと思います。
今大会で、今後の選抜出場校の選考基準を見直すというか、多くの人が納得出来るような制度が見出されることを、一野球ファンとして期待しています。

今回の選考がおかしいというのはみんなの自然な感情でそれはなぜかというと準優勝なのに選ばれなかったからではなく準優勝の内容が選抜されるのにふさわしいのに選ばれなかったからです。もし決勝で大差で負けたとかならベスト４で一点差とかのチームがでるほうがふさわしいので一律に決勝まで行ったら出場というのは必要ないです。それなら夏の予選と変わらないので。選抜はあくまでも本当に実力があれば地方で一回負けても出られる大会であるべき。そして今回の東海地区準優勝校には本当に実力がある準優勝なので選ばれるべきだとみんな思っているのだと想います。

準決勝で10失点したチームがエース不在で6失点に抑えた方がチームとしての力はあると思うけどね。

聖隷野球部OBです。
初の甲子園出場をOBも楽しみにしてました。
OBの夢も背負って後輩たちが甲子園で躍動してくれると思っていたので本当に残念でなりません。
不祥事や決勝でコールド負けなどであれば分かりますが曖昧な選考理由、過去の選び方を見るとこのままではいけないと思います。
あと世間の皆様、聖隷野球部に応援メッセージ等ありがとうございます

聖隷クリストファーさんとは練習試合もさせていただいたのですがチーム力が強くてしっかりと連携を取れてたチームだったのでびっくりです

お二方が仰る通り、今回の一連の騒動は曖昧過ぎる基準が呼んだものであったと思います。確かに品位や校風は大事ですが、選考基準のような、大会の当落等に関わるようなものは明確に定めるべきだと思います。

聖隷の選手にとっては励みになっているだろうね
ダル、上原、里崎などのプロ野球界やトクさんみたいな人気の草野球人が声を上げてくれているからね
選考が覆ることはほぼ無いと思うけど、未来ある高校生のために大人が動くのが必要だよね

４４年前（１９７８年）の東海大会では優勝した愛知の高校が不祥事で辞退した。
代わりに出場したのは同じ愛知の刈谷高校です。
準優勝は静岡の浜商で代表として選考されている。
因みに準優勝だった浜商はこの年の全国大会で優勝しています。
過去の東海大会で準優勝だった学校が推薦されなかった事実は見つからない。

ほんと基準を明確にしてほしい。勝っても選抜出れないなら価値がなくなる

地区予選が絶対的な選考基準ではないとしても、決勝に勝ち上がった二校は選ぶべきだと思います。
準優勝で選ばれなかったことの選手の気持ちを考えると切ないですね。

個人の力量に勝るって理由だと、じゃあ中学時代から凄い選手ばかりを集めたら出られるじゃんって考えてしまいました。野球はチームスポーツなのになぁって思ってます

野球を愛するトクサンも甲子園の「興行」の側面には、やはり問題が大きすぎてふれられないのでしょう。「興行」だから県の重複を防ぎたいとのごり押しが通りやすい。
２１世紀枠だって、「興行」に向いてない目的には使わないから、選出用の予備には使わない。プロアマ規定が、高野連や、六大学とプロ野球の「興行主」の対立が発端なように、「興行」が根っこにある。「興行」だから、甲子園の過密日程も改善されない。