【DH導入はあり?なし?】高校野球、セ・リーグDH制の導入について考えてみた。

高校野球!

18 COMMENTS

かけ大

DH反対です。続投させるのか代打出すのかで試合の流れも180度変わるし、代打か続投かの僅差の場面でチームや監督の個性や戦い方、試合の流れや空気をどう読んでいるのかも出て、野球がより頭を使うスポーツになって、見てる側からしたら、より楽しめます。

返信する
ウイスキー呑み

やっぱり投手も打席に立った方が面白い。2015年の東京ドームで行われた、ヤクルト巨人戦での石川選手の一打は、野球の醍醐味が詰まっていたと思います。

返信する
dada ayum

DHは全面的に賛成です!!
高校野球はどうなんだろう、ピッチャーでもバンバン打つ選手もいるし、その後プロで野手コンバートして打撃で成績残す選手もいるし、と考えていましたがそのような場合、おっしゃる通り大谷選手の様に起用すれば良いですもんね。
大谷選手が現在の起用法されていなければ、高校野球では反対派でした。(絶対ピッチャーは打席に入れないと思っていたので、、)

返信する
hajime ito

個人的にはピッチャーが打席に立つから面白いと思ってます。バント一発で決めたり、甘い球が来てガツンと行ったり。見る側の意見ですが…。

返信する
Ta ku

ただでさえ代打川端の体幹打率9割なのに
川端DHで置いて毎回相手をヒヤヒヤさせてやる作戦最高すぎ

返信する
MAS ADA

キャンプ中継を見てて思ったのが投手がバントや打撃を練習してる間にパリーグの連中は投手としての練習やトレーニングに時間を割いてるんだろうなぁということ。
セリーグでやってる以上バントや打撃も仕事のうちなのでとやかく言うつもりはありませんが、ただでさえ投手が課題だとずっと言われてきたチームなのでせめて投手は投手の練習に集中できたらなぁと思わなくもないですね。

返信する
okadashoko

ピッチャーは9人目の打者って考えている自分は、DHには消極的なんだよなぁ

返信する
ぺろみん

DHなしの場合、監督の采配で試合が決まる場合があって無能か有能かわかる分 それはそれでおもろいけどなあ

返信する
梶本拓郎

パはDHの分野手が育つ枠があると言うけど、代打代走守備固めを多く起用しなければならないセは多くの選手にチャンスを与えてるとも言えますよね。実際控え選手の出番で言えばセの方が多いと思うし、それはDHなしのメリットじゃないでしょうか?

返信する
阪神とオリックスが好きだ【関西ダービー】

昔からの伝統ですし、西勇輝選手のようなバッティングの上手い選手がいるのでDH制は僕は反対です。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA