また高校野球で暴力事件が…なぜ無くならないのか？2つの原因を里崎が語る！

今回の話に無かったものですが、選手同士の暴力問題について里さんの考えを聞きたいです。過去にも選手間での不祥事や暴力問題で出場辞退なんてことがあったと思います。あとは、以前体罰問題のとき、あの指導があったからこそこの結果を得られたと選手側が言っていたこともこの問題の根深さを感じました。

監督、コーチと選手との信頼関係があるか無いかだと思います。指導者は指導する内容を何故必要なのか説明する事が大切だと思いますし、選手も理解したうえで練習したほうが上達もすると思います。信頼関係があれば移籍問題の障害も少ないと思うのですが。信頼関係が無いチームほど問題が起きている感じがします。

寮生活だったり練習場自体も山の中にあったりそういう閉鎖的な空間だと問題が起きやすそうな気がします。
もちろん外界と隔離された所のほうが競技に集中しやすかったりメリットもありますが。

指導力が足りないからじゃないかなぁ。
暴力的な指導をしないと
勝たせられない指導者がいる限りは
無くならないと思う。

システム面にも良くして行く面があるかと思いますが、指導する側、される側双方に気持ちや心に余裕を持つ事も大事かもしれません。

自分は41歳ですが友達が菅生にいて若林監督の暴力とかは時間の問題とは言ってました。ここまでバレなかったのが逆に不思議。

関メディベースボール学院のように中退しても本格的に野球ができて高卒認定もできる受け皿が増えていくことが今一番の策ではないかと思います。
目標が甲子園に行くことだけなら別ですがプロ野球選手や上のレベルで野球したいという目標ならば高校野球に固執する必要は無いかと。

「勝利の価値」を見直す時代なのかなと思います。個人的には「成長の価値」の方が重要かなと。
高校入学時145kmの投手が3年時150kmだったら学校として魅力的とは言えないけど入学時120kmが3年時150kmになってれば「過ごす場所」としては前者よりかなり魅力を感じるはず。

アメリカの大学スポーツだと指導者とあわない、出場機会を求めて等の理由で転校が結構多いので
NCAAの転校ルールを参考にするのもいいのかもしれませんね。

ここまで来たら生徒自身がしっかりキャリアをしっかり考えるぐらいしか手がないと思います。入学するにしても、入学した後も自分の立場を冷静に勘案して時には『レギュラーを諦める(大学等進んで勝負とか、アナリスト等裏方に回るとか)』という決断を早めにするというのが指導者と摩擦をなるべく作らないということで良いんじゃないかなと思います。

暴力がダメなのはわかってるけど、勝ちたいという思いが強いほど色々あると思います。
会社（大人）でも、○○ハラスメントはあるしこの問題が無くなることは無い。

暴力事件やいじめは常に向き合って対応していくしか無い。
だからこうやって問題提起して話してくれるのも大事。ありがとうございます。

里崎さんが高橋慶彦さんと語ってた通り、厳しい指導練習がなければ「ダイヤモンドが壊れることはないが、原石がダイヤモンドにはなり得ない」と言う主張は間違いないと思いますが、厳しい指導を受け入れる目標意識（モチベーション）が選手にあるかどうかだと思います。
モチベーションについてはコーチングによる「泣かせてみせよう」が理想でしょうが、怒鳴り散らしてはハラスメントに繋がるだけなのでプロの場合「泣かない」選手は淘汰されるでしょうし、逆にモチベーション低くても結果を出せば生き残るでしょうね。

ハラスメントが厳しすぎて指導者側が何も言えない状況が今1番危険で収集がつかない原因になっていると思います。
もちろん一方的な暴力はダメですが、指導者側の発信を守るようは世の中になって、指導者がある程度主導権を握れるようにした方が、大きな問題は怒らないと思うのですが……

自分も実際、厳しい監督にあたり、かえって部内の団結力が増した記憶があります。