タイブレークの大事な場面で一度は２アウト2塁の判定がされたが、審判団の協議の結果は・・・（第105回全国高校野球選手権千葉大会　専大松戸vs拓大紅陵）

リプレイ検証を行えば、今回のプレーが守備妨害では無いのは明白！
選手たちの掛ける思いもだし、これだけの中断時間を考えると導入すべきだと思います。

タイトルに騙されましたがむしろ正しい判定と処置で場内アナウンスも含めて素晴らしいクルーだと思います。
球審も塁審も誰一人打者走者へアウトの宣告してないです（きちんと指差ししてます）。

ランナーが来る前からファンブルしてたように見えるが守備妨害になるのかな？

これでバッターランナーをセーフで残しちゃうと、こういった場面で一塁ランナーはダブルプレー阻止のために意図的に守備の選手にぶつかって取られるアウトを守備妨害による一つだけにするということが戦術として起こり得てしまうのだが。

2塁審判が頑張りすぎちゃったんで、全部アウトで試合終了かと最初思ったわ。
2塁に向かう君、アウト。3塁にいる君、アウト。(もう1回)2塁の君もアウト!バッターランナー君もアウト。ってか

字幕間違ってるね、吉田はベンチに戻ろうとしたけど2塁塁審はアウトの宣告してないよ。最初から審判の説明のアナウンス通りのジャッジをしてる

学館船橋vs木更津総合の試合もそうだったが、今年の千葉大会は微妙なプレーが多いかな？

なんか一部の方が勘違いされてると思いますし、この動画の字幕にも誤りありますけど、

二塁塁審は当初よりアウトの宣告をしているのは一塁ランナーにだけです。

二塁ランナーには二塁バックを指示
打者には一塁を与える指示

それぞれ塁を指さしてるだけです。

一塁走者のせいでゲッツー取れなかったとか、一塁に投げられなかったとかなら守備妨害ってのはわかるが、別段そんな感じじゃないしなぁ。
一塁でアウト取れてるわけだから、そのまま流して良いようにも思うなぁ。

5番の選手も説明に大変だっただろう、大人の審判相手に監督の言葉を伝えるのは。本大会、千葉はこういう場面がよくあるけど。守備妨害、そう見えなくもないが…….専修松戸が勝ったから良かったが。

2塁塁審が独断で判定を下してしまったことが混乱する結果を招いてしまった。一連のプレーが終わった段階でタイムがかかっているのだから、球審が全審判を呼び寄せて最初から協議すれば、このような混乱は発生しなかったと思う。

負けたら終わりのこの世界で冷静な日本の高校生素晴らしい。韓国とは違う。

やっぱりタイブレークなくすのが一番かと、選手の体も大事かもしれないが、作られたチャンスで得点をあげられて、負けたら一生後悔もんですよ。

ランナー来る前に落球してるしランナーセカンドを交わしてるから守備妨害ではない