ホームSports【新聞社評価の答え合わせ】選抜高校野球2024成績一覧【優勝は健大高崎】 2024年4月3日 SHARE ツイート シェア はてブ LINE Pocket 高校野球！センバツ2024における成績と新聞社の戦力評価をまとめました。#高校野球 #甲子園 #健大高崎20 COMMENTS @user-dx6kw2qh6b 2024年4月3日秋関東準々決勝の健大高崎vs中央学院の試合をちゃんと観てた人たちはこの2校をかなり評価してたよね。事実この2校はそれぞれ選抜で優勝、ベスト4と結果を出してあの試合は超ハイレベルだったわけだけども。ホント関東ベスト4、ベスト8っていう肩書きだけで判断するのは危険だなと改めて思ったし、見る目がある人はさすがだなと。 返信する @user-cm5bn2gp5b 2024年4月3日結局の所、スポーツ新聞の予想が如何にあてにならないかを証明する結果になってしまった。。 返信する @user-fv4bn6up8z 2024年4月3日スポーツ紙各紙の評価が秋季地区大会の結果と学校のイメージだけでやっているのがわかるね！ 返信する @ulmna75jg6 2024年4月3日ベスト4中央学院のC評価は新聞社の薄っぺらい予想を露呈した形。むしろYouTuberや素人のほうが中央学院のポテンシャルの高さ、ダークホース感を見抜いていましたね。 返信する @heros108 2024年4月3日これは実力もそうだけど組み合わせもかなり大事になるよね 強豪少ないブロックもあれば大激戦ブロックもあるから運も大事 返信する @user-sc4cz6ne9d 2024年4月3日中央学院ベスト4行ったからとかではなくそもそもC評価はありえなくてビックリしてました🫢 知名度が薄いのは事実とは言え秋季関東大会を見た人ならわかるはず。 返信する @user-by3lb3by2u 2024年4月3日中央学院と阿南光が予想以上に勝ち上がりましたね。 返信する @taka_kat6945 2024年4月3日何時ものことだが、スポーツ紙の評価なんてアテにならない事がよ～わかるな。 返信する @hayate_14 2024年4月3日作新学院は夏に期待！ 返信する @ulmna75jg6 2024年4月3日ベスト8山梨学院に唯一C評価したスポニチは謝罪記事出しましたね。過小評価してしまい本当にすみませんでしたと。 返信する @user-gp3yu1ru5n 2024年4月3日夏も期待したいね。 返信する @user-xf2ir4rp4d 2024年4月3日初戦敗退でも相手がA評価ならスポーツ紙のA評価が外れとはならない。そんなに外れてなくね? 返信する @user-rk8hc4fs3d 2024年4月3日中央学院のC評価は別ですが、他はほぼ妥当だと思います。一発勝負なんで実力＝結果になりません。名電、広陵なんて優勝候補でしたからね。 返信する @meghara0519 2024年4月3日新聞社の戦力評価はイマイチあてにならないという人が少なくないが、一発勝負のトーナメントなのでくじ運もあるし、 何かの拍子で強豪校や優勝常連校でも思わぬ負けを食らうこともある。 実際に選抜や選手権でも、ゲームセットと思いきや実は違い、そこから逆転負けした例もあるからね…。 返信する @user-uk2zz3lo2b 2024年4月3日広陵…。期待はずれ😅 返信する @user-yv3tf7om8t 2024年4月3日大坂桐蔭をＡ評価しているスポーツ紙が当てにならないことがよく判るよな。ベスト８だよ!!。健大高崎の評価を見ればよく判る。優勝だよ!!!。 返信する @atsumi_yuuko 2024年4月3日えっガクセキ無茶苦茶強かった😮 返信する @user-tu5bf6dk9i 2024年4月3日愛工大名電や敦賀気比とかもなかなか初戦を突破できなくてかわいそう。 返信する @user-ei5vg5tl6d 2024年4月3日名電、広陵はもう少し見たかった 返信する @sosugi9337 2024年4月3日当たり前なんだが半分が初戦敗退なんよね。やっぱりトーナメントは厳しいな。 返信するコメントを残す コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目ですコメント ※名前 ※ メール ※ サイト 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。 Δ
@user-dx6kw2qh6b 2024年4月3日秋関東準々決勝の健大高崎vs中央学院の試合をちゃんと観てた人たちはこの2校をかなり評価してたよね。事実この2校はそれぞれ選抜で優勝、ベスト4と結果を出してあの試合は超ハイレベルだったわけだけども。ホント関東ベスト4、ベスト8っていう肩書きだけで判断するのは危険だなと改めて思ったし、見る目がある人はさすがだなと。 返信する
@ulmna75jg6 2024年4月3日ベスト4中央学院のC評価は新聞社の薄っぺらい予想を露呈した形。むしろYouTuberや素人のほうが中央学院のポテンシャルの高さ、ダークホース感を見抜いていましたね。 返信する
@user-sc4cz6ne9d 2024年4月3日中央学院ベスト4行ったからとかではなくそもそもC評価はありえなくてビックリしてました🫢 知名度が薄いのは事実とは言え秋季関東大会を見た人ならわかるはず。 返信する
@meghara0519 2024年4月3日新聞社の戦力評価はイマイチあてにならないという人が少なくないが、一発勝負のトーナメントなのでくじ運もあるし、 何かの拍子で強豪校や優勝常連校でも思わぬ負けを食らうこともある。 実際に選抜や選手権でも、ゲームセットと思いきや実は違い、そこから逆転負けした例もあるからね…。 返信する
秋関東準々決勝の健大高崎vs中央学院の試合をちゃんと観てた人たちはこの2校をかなり評価してたよね。事実この2校はそれぞれ選抜で優勝、ベスト4と結果を出してあの試合は超ハイレベルだったわけだけども。ホント関東ベスト4、ベスト8っていう肩書きだけで判断するのは危険だなと改めて思ったし、見る目がある人はさすがだなと。
結局の所、スポーツ新聞の予想が如何にあてにならないかを証明する結果になってしまった。。
スポーツ紙各紙の評価が秋季地区大会の結果と学校のイメージだけでやっているのがわかるね！
ベスト4中央学院のC評価は新聞社の薄っぺらい予想を露呈した形。むしろYouTuberや素人のほうが中央学院のポテンシャルの高さ、ダークホース感を見抜いていましたね。
これは実力もそうだけど組み合わせもかなり大事になるよね
強豪少ないブロックもあれば大激戦ブロックもあるから運も大事
中央学院ベスト4行ったからとかではなくそもそもC評価はありえなくてビックリしてました🫢
知名度が薄いのは事実とは言え秋季関東大会を見た人ならわかるはず。
中央学院と阿南光が予想以上に勝ち上がりましたね。
何時ものことだが、スポーツ紙の評価なんてアテにならない事がよ～わかるな。
作新学院は夏に期待！
ベスト8山梨学院に唯一C評価したスポニチは謝罪記事出しましたね。過小評価してしまい本当にすみませんでしたと。
夏も期待したいね。
初戦敗退でも相手がA評価ならスポーツ紙のA評価が外れとはならない。そんなに外れてなくね?
中央学院のC評価は別ですが、他はほぼ妥当だと思います。一発勝負なんで実力＝結果になりません。名電、広陵なんて優勝候補でしたからね。
新聞社の戦力評価はイマイチあてにならないという人が少なくないが、一発勝負のトーナメントなのでくじ運もあるし、
何かの拍子で強豪校や優勝常連校でも思わぬ負けを食らうこともある。
実際に選抜や選手権でも、ゲームセットと思いきや実は違い、そこから逆転負けした例もあるからね…。
広陵…。期待はずれ😅
大坂桐蔭をＡ評価しているスポーツ紙が当てにならないことがよく判るよな。ベスト８だよ!!。健大高崎の評価を見ればよく判る。優勝だよ!!!。
えっガクセキ無茶苦茶強かった😮
愛工大名電や敦賀気比とかもなかなか初戦を突破できなくてかわいそう。
名電、広陵はもう少し見たかった
当たり前なんだが半分が初戦敗退なんよね。やっぱりトーナメントは厳しいな。