【高校野球】前代未聞‼︎ルールに無いプレー⁉︎ボールが増えた⁉︎奈良県大会で起きた珍プレーについて語る。＃38

明訓対土佐丸の選抜決勝戦であったな
土井垣監督の抗議は聞き入れられなかったかな

相変わらずおもろいとこをチョイスするね！

これは珍しいですね。
球審は仰る通り一番無難な裁定をくだしましたね。

こんな時に審判の判断に任せるというのも初めて知りました。

自分なら…パッと思いついたのは本来存在しないボールな訳ですから「空らタッチ」と判断してホームインを認める判定でした。

ボールを落とした球審も罪悪感に苛まれたんでしょうね。
高校野球ならではの人情裁定と思いました。

正規のボールが大きく逸れていたからもうワンベース進塁でもいいかなと思うけど。ドカベンでは予備のボールと正規のボールが入り混じって落ちてる状況でも予備ボールでのタッチは無効でホームインでしたね。

この試合の実況担当の方は大前一樹さんですね。今はオリックスの試合などを中心に実況されています。声質でわかりました。

野球規則上、審判はグランドの石と同じということで、捕手が審判にぶつからなかった場合テイクワンベースは確実に進塁できたであろうと考えたことからその判断に至りましたね。
天理と奈良大附属の試合はなにか起こりますね！

ワンアウト二塁三塁で再開して１点取れずに終わったのは、後味悪く終盤に進んでいったでしょうね。１点を争う終盤のプレーだったらと思うとゾッとしますね。

個人的にはナイスジャッジだと思いますね．
審判さんはぶつかってしまった云々はあるかもですが，後の処理はよかったかと思います．

奈良大附は、なかなか甲子園いけないですが、意外とこーゆー試合には、勝ってるんですよね。
奈良は、智弁と天理がほとんど甲子園なんですが、この年に限っては、
春が大和広陵、夏は桜井という珍しい年でしたね。

今年は智弁も天理も甲子園優勝できるくらい強いですが、意外とこーゆー年に他の高校が楽しみですね⭐️

まあ、ランナー1塁2塁でワイルドピッチの場合はなかなか2塁から一気にホームインとはならないのでランナー2塁3塁で再開が妥当だと思います。結局は12対4の大差で天理が負けてるのでこの場面でのジャッジで流れが変わったとは思えません。ホームインが認められたとしても天理が負けていたのは間違い無いかと思います。

ドカベンの明訓VS土佐丸の本塁クロスプレーで発生したケースは走者がセーフ、得点が認められたが、ぶちまけられた中にプレー中のボールが間違いなくあるし、もしぶちまけられてなければ確実にアウトだから、アウトにすべきだったと今でも思うな。