【枠問題①】東海「2枠」は絶対少ないと思う！見直し検討委員会発足！【春のセンバツ高校野球】

お疲れ様です！
東海地区は、4県で400校以上参加校あるのに、枠が2校は流石に少ないと思います！個人的には21世紀枠を3校にするなら、出場校は34校で、東海と東北にプラス1校が個人的な意見です！

楽しみにしています。東海は４県なので2枠でいいと思います。近畿を減らして東北を3枠希望です。

東海2枠になったときビックリしましたよ。県岐商、中京大中京、東邦とか何回選抜で優勝してるんよ〜と思いましたよ。学校数も結構多いのにって。

自分のひいきの地区の枠を広げたいから21世紀枠を減らしたほうがいいのではないかと言っているように聞こえてしまうのは僕だけでしょうか。21世紀枠については僕もそろそろ議論していい時期だと思っています。ですが、一緒にしてしまうとわかりにくくしてしまうので、別々に議論したほうがいいと考えます。僕は地区枠の割振りということより現在の出場校数全体を再考する方がよいのではないかと思っています。なぜかと言えば地区枠の割振りの変更ではまた同じような不満を引き起こすだけだと考えるからです。僕の最終的な意見についてはけいすけさんのご意見を聞かせていただいて、全部の動画を見てから述べたいと思います。

近畿4枠でいいでしょう。
高嶋前監督が神宮大会での解説で近畿大会でベスト4まで進んだら以降の試合はある程度手を抜いて試合に臨むみたいな事を話していましたね。
参加校数の分母が東海の1.5倍もないのに、6校は多過ぎ。
6校も出るから、強豪校がその中から生まれるんですよね。

21世紀枠いらないですね。
みんな甲子園出場したい気持ちは一緒です。

確かに主催者の意図とかも選抜はありますね。私はソフトテニスをしておりましたが21世紀枠というものがそもそもなかったです。競技によって１番勝ちたいと思うものも違う気がしてます。例えばサッカーは冬の選手権が１番テレビで放映されますのでここをピークに考えたりすのかなーとか。でも進学校は冬の選手権はそこまで3年生目指さないでインターハイまでとかサッカーは学校によって違ったりするのかと。
ソフトテニスは基本的にはピークをインターハイに照準合わせる傾向があると思ってます。野球は個人的にはほんとの強豪校は夏がメインに考えるかなと思うので主催者が特に私立とかでない強豪校以外にチャンスをという意図であれば21世紀枠を設けててもよろしいかと思います。
なので枠割り当てですが２１世紀枠は主催者側の数をそのままにして、残ったところと考えると私は関東人ですが関東と東京の枠はマイナス１、近畿マイナス１で、東北、東海に１ずつプラスかなと思います。

具体的なコメントは次回の動画時にしようと思いますが、この問題を考えていく上で基本となってくるのは該当地区の都道府県数というよりは校数ですよね。東北と東海の例で言えばざっと計算するだけでも愛知と青森秋田岩手で相殺、秋田福島と静岡で相殺、残り山形と岐阜三重で考えると…。おそらく80〜90校ほど東海が多いはずです。他にも同枠数の関東東京と近畿でざっと計算すると大阪兵庫と埼玉神奈川で相殺、滋賀京都と栃木群馬で相殺、奈良和歌山で80校程ですが90校くらいの茨城で打ち消して尚関東東京は千葉と東西東京、山梨の450校ほどに茨城の10くらいを足して460校ほど差がありますね。
それを踏まえての自分の案はまた次回以降書き込もうと思います。

東北は選抜2校だけだから21世紀枠で選ばれる確率も高い気がしてますが以前のように21世紀枠や神宮枠がない単純に32校だけの選出だけなら東北の枠が3校になるはずです。

東海2枠は別にびっくりはしない。東海４県の中の2校でしょ？！
むしろ、東北７県の中の2校や、5県の中の2校の方がよっぽど厳しくて議論の価値ありだと感じます。九州に住む私ではありますがどう見ても可哀想。