同点への重要な場面で守備妨害の判定に学館船橋は抗議を繰り返すが…観客からは怒りの声も（第105回全国高校野球選手権千葉大会　学館船橋vs木更津総合）

しっかりチームのために自分の意見を貫けるのはすごい。判定は変わらなかったけど情熱が伝わってきた。

審判泣かせのプレーですが、バッターも走路なくなってるし、キャッチーも前でないといけないし、
公平な立場で暑い中ジャッジして頂いてる審判の判断に従わないとダメですね。

この場合打者走者よりスクイズ処理の守備優先でしょうね。なので守備妨害で正しいと思います。

判定が守備妨害でも走塁妨害でもナッシングでも納得いかない人が一定数出てくるプレーだと思いますが、観客がムキになるのは違うと思います。

これは守備妨害取られても仕方ないよ

原則はお咎めなしのプレーなんですけど流石に当たりが強すぎて故意判定になっちゃいましたかね

タイミング的にアウトだから、いいんじゃないのかな

袖ヶ浦球場の時に続いて木総選手またベンチに戻されるのか…

守備妨害だね！
3塁ランナーがいるからまずボールをおってタッチプレーに備えてるから🆗
あれがいなかったら走塁妨害になる可能性があるね！
例えばランナー1塁で1、2塁の走塁上に打球がきたらセカンドはそこで捌くからそこにセカンドが立ってて走者がつっこんだら守備妨害だから今回のケースも打者はよけようと思えばできたと思うよ！
打者は見えてるからね！

ランナーはよけなきゃだめだよ、審判正しい

このプレーは難しいな！ぶつかった所がインプレー内の中だしこのジャッジは本当に難しいけど、選手も審判も一生懸命やってるからこそおこりうるプレーだし、納得いかないのもわかるけど、やっぱり最後は審判の判断だと思います。

逆に助かったと思うぞ

これが走塁妨害だったらランナー三塁で右打者が内野ゴロ打ったらランナー突っ込ませてバッターランナーが毎回捕手にタックルすれば確実に1点！😊

千葉県民の野球熱はすっげーぞ

この場合は打者走者は捕手を避けて走らなくてはいけない。
そのせいでアウトになっても守備優先なので仕方ない。

そもそも打者走者はフィールド内を走ってはいけない。しかもフィールド内でキャッチーと接触。明らかな守備妨害。これを避けるには、キャッチャーの後ろから走るしかない。