ホームSports誤審！？難しい判定が物議を醸す！２角度からスクイズの場面をリプレイ検証！！ 2023年11月19日 SHARE ツイート シェア はてブ LINE Pocket 高校野球！高校野球 夏の甲子園 準決勝 仙台育英VS神村学園 ３回裏のスクイズの場面がXで話題に！＃仙台育英＃神村学園＃夏の甲子園48 COMMENTS 小琉球 2023年8月22日高校野球の審判員はアマチュア且つボランティア。 そんなことはわかっているが、でもそれは関係ない。 選手も猛暑の中全てを懸けて懸命にプレーしているし、まだ高校生のメンタルには一つ一つのプレーの結果が途方もなく重くのしかかってくる。 恐らくこの時のキャッチャー君はタッチの手応えも十分でアウトの確信を持っていたと思う。 やり切れないね。 返信する 薩摩ライダー 2023年8月22日分かりやすい動画ありがとうございます。この動画、ビデオ判定に使える 返信する いけもとつよし 2023年8月22日こんな事に苦しい練習をしてきたのか？と思うと胸が痛いですね。 返信する mori 2023年8月22日1:17当たり、0.25倍速で画面をちょくちょく止めながらみるとわかりました 選手そして、審判の方たちのためにもビデオ判定をとりいれたほうがいいですね 神村学園のみなさん、また応援します 返信する 毎日うどん 2023年8月22日経験者なら同じようなことは何度かあったと思います。追いタッチのときはセーフになりやすいんですよ。だからバッテリーも納得できなくとも切り替えはできていたんじゃないかと… 返信する ひろピー 2023年8月22日球審の位置取りですね 私も審判員として勉強になります 返信する ねこ侍 2023年8月22日セーフ判定が出た時の、観客のどよめきが何よりの証拠！ 返信する ike pon 2023年8月22日難しいな、追いタッチになってるから、審判はセーフと言いたくなる。 返信する サササキノウ 2023年8月22日タイミングはアウトだけど、問題はどのタイミングでランナーにタッチしたかかな。 逃げるランナーに追いタッチ気味になっているので、ランナーへのタッチとホームインが同時と判断された感じかな？ 返信する Rey Ryoji Maria 2023年8月22日審判の目はホームベースに走塁者の手か足がタッチしているかに集中しますが、サードからの返送球が高かった為、視覚から若干離れていたのと、後追いタッチなので、間一髪の判断でしょうがないですね。 高校球児のそれぞれの人生に大いなる影響を与えるので、リプレー検証は絶対必要です。 ルール改正議論に期待します。 返信する たつ 2023年8月22日高校野球はあくまで高校教育の一環なので、地方予選から甲子園決勝まで同じルール、判定方法で行われます。 返信する な ち 2023年8月22日育英強すぎる！完璧✨ 返信する 実 大塚 2023年8月22日間違いや見えづらいなと一人の審判だけでは無理な場面はあるからバックネット裏にいる審判も含めて協議をして欲しい。 協議をしないと担当審判だけ非難される。 返信する あきやん 2023年8月22日今夏の高校野球は、神奈川大会から慶應に運と流れ😊得点ゲームは勝った方が強い‼️ 返信する 太田光 2023年8月22日アウトだな。でもキャッチャーのタッチも遅いよ。なんであんなにミット振ったんだろう 返信する Слава Советскому Союзу 2023年8月22日今年の仙台育英は98横浜、12桐蔭と並ぶ甲子園史上、歴代最強チーム。倒せる高校は無い。 返信する Слава Советскому Союзу 2023年8月22日今年の仙台育英強い。強すぎる。恐らく2010の興南や2018の桐蔭と対戦してもコールドスコアで大勝するだろう。 返信する Ashes : 2023年8月22日高校野球ってこういう流れる感じでタッチするとセーフって言われるよね。 返信する ダミアンくん 2023年8月22日球審から見えない角度で追いタッチしてるからセーフに見えるんやろ 返信する M.LEAGUE DIGEST 2023年8月22日こうして様々な角度から見て、更にはスロー再生すれば、ランナーの手がベースに触れるコンマ数秒前にキャッチャーミットがランナーの顎からクビの当たりに触れていると見ることは可能。 しかし、追いタッチであり、尚且つグラブの先が触れている程度となると、判定はセーフとなるのは致し方無い。 だからといって「誤審」と言うのは非常に際どいプレーではあるし、ビデオ判定導入となれば、甲子園だけ？と言う問題も起こり得る。 返信する どめ 2023年8月22日タイミング的にも完全にアウト。この審判は何を根拠にセーフ判定をしたんだろう？準決ではあってはならない判定だわ。 返信する 右脳警察 2023年8月22日1:16 スローで見たらよくわかるね。ほんと高校野球もせめて甲子園大会ではビデオ判定・チャレンジ導入するべき。 返信する 柳田三郎 2023年8月22日審判全員で解決する問題。他の審判は見ているはずです。 審判のレベルを上げて欲しい。選手が可哀想。 返信する 前川信之 2023年8月22日高校野球もビデオ判定してもらいたいです、 返信する MA HA 2023年8月22日晴れの甲子園で、必死にプレーしてる高校球児たち、、、、こんなジャッジで勝敗が分かれるなんて😭😭😭 『ビデオ判定』の導入制が絶対必要だ〜😭😭😭 返信する 香紫艶 2023年8月22日セーフと判定された瞬間のキャッチャーの「えっ」っというリアクションと、ランナーの「ラッキー！」的なガッツポーズが全てを物語っている。 返信する 伊集院忠真 2023年8月22日完全なアウト❗ 神村学園、選手が可哀想。リプレイ検証、ビデオ判定で公正適正な判定を実施すべきですね。 返信する まるしぇ 2023年8月22日今日この試合 甲子園球場の外野席にいたから全く分からなかった………まさかこんな事になっていたとは……… 返信する いち かく 2023年8月22日キャッチャーの驚いてる様子見るとほんとに悲しい気持ちになるわ 夏にむけて頑張ってきたのに 返信する ひろ 2023年8月22日こういう動画が増えると審判をする人が将来いなくなってしまうんではないかと思ってしまう。選手のことを思うと誤審はもちろんあってはいけないけど、、。スロー再生で見ないと分からないようなジャッジを瞬時にしないといけないって凄い難しいことだよね。。 返信する 川手ひろ 2023年8月22日ナイスゲームでした。セーフティスクイズのシーン、主審の判定が最終回答とはなりますが、一般論でいえば立ち位置（ポジショニング）が少し違います。本塁クロスプレーにおいては、コリジョンルールが出来てからは、三塁と本塁を結ぶ線上に位置するのが基本とされています。※タッグが見やすいため今回の位置取りは、コリジョンルールが出来る前であれば問題ないかと思いますが、今のルールでは微妙（自分であればそこには立たない）でした。実際、キャッチャーの追いタッチがランナーの陰に隠れており、主審からは（タッグしているか否か）見えていないと思われます。※バッチリ見えている内野手はビックリしますよね…自分もアマチュア審判をやらせていただいていますが、大変参考になる事例でした。 返信する デコレッド 2023年8月22日審判も人間なのでミスはあります。それを補う形でビデオ判定賛成です。選手、その試合に関わったすべての方達感動をありがとうございます😊 返信する 久禮研一朗 2023年8月22日コリジョン前にキャッチャーやってたんですが、こんな位置だとどうしても追いタッチになってしまうよなぁ… 返信する 椎葉秀和 2023年8月22日アウトかセーフと聞かれたら、迷わずアウトですね。 スローでなくとも、それだと分かるくらいのプレー内容でした。 返信する mitsu w 2023年8月22日ある意味、審判もかわいそうやね… ずっと誤審、誤審と言われ続けて リクエストさえあれば、たとえ判断が間違っていても、公平なジャッジをされるのだから。人間だから間違いは絶対にある。 特にこんな早いプレーの中で一瞬で判断を下さなければならないんなから。 迷ってる暇なんてないさ 返信する kk h 2023年8月22日こういうプレーは少し離れた距離から俯瞰的に見たほうが分かりやすいのかもしれない 近くで見ているとこういう追いタッチのようなプレーはセーフに見えがちだし、タッグとベースタッチを両方見るのが少し難しくなる こういうプレーに関しては、審判を責めるよりも「なぜこういう判定になったのか」を議論するほうが適切だと思います 返信する T T 2023年8月22日捕手の位置を見て回り込んだ走者が上手かった。 球審を非難するのは酷だよ。 返信する オリエンタル 2023年8月22日これは球審の位置取りが悪かったのです。タッチが見えない位置にいたのが誤審の原因です。 返信する Yasushi Komaki 2023年11月19日大きく勝負を左右するジャッジはお互いのためにもビデオ判定を行うべき 返信する 艶鏡 2023年11月19日「追いタッチ」だからセーフの判定になる。 ランナーのスライディングがうまかった。 返信する すえぞう 2023年11月19日100回見てもアウトだけど審判がセーフと言ったからセーフキャッチャーは一生忘れないだろうな😢 返信する H w 2023年11月19日高校生にとっては一生に一回あるかの大舞台! 審判の皆さんも真剣に判定してるとは思うけど、やはりビデオ判定は必要かと! 返信する サガマンダー 2023年11月19日このプレー……完全な誤審😮 返信する 寝坊助ちゃん 2023年11月19日こういうしっかりした映像があるんだし誰にでも間違いゎあるんだから判定を覆す勇気を持って欲しい。 選手達は全員将来を賭けた戦いをしてるなら判定もしっかりした方がいいと思います。 返信する よしだたつや 2023年11月19日審判を責めるのではなく、リクエスト制度がないことを責めるべきだな 返信する ふぐたますお 2023年11月19日0:42 セーフ判定後の審判員のやっちまった感が半端ない😂 手足ぷらぷらさせてる 返信する 登録者×1本の数だけホームランを打つ村上 2023年11月19日これがセーフなら佐賀北と帝京のスクイズもセーフだったよね 返信する チャチャサクラ 2023年11月19日慶應の時より比にならんぐらいの誤審や 返信するコメントを残す コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目ですコメント ※名前 ※ メール ※ サイト 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。 Δ
小琉球 2023年8月22日高校野球の審判員はアマチュア且つボランティア。 そんなことはわかっているが、でもそれは関係ない。 選手も猛暑の中全てを懸けて懸命にプレーしているし、まだ高校生のメンタルには一つ一つのプレーの結果が途方もなく重くのしかかってくる。 恐らくこの時のキャッチャー君はタッチの手応えも十分でアウトの確信を持っていたと思う。 やり切れないね。 返信する
mori 2023年8月22日1:17当たり、0.25倍速で画面をちょくちょく止めながらみるとわかりました 選手そして、審判の方たちのためにもビデオ判定をとりいれたほうがいいですね 神村学園のみなさん、また応援します 返信する
毎日うどん 2023年8月22日経験者なら同じようなことは何度かあったと思います。追いタッチのときはセーフになりやすいんですよ。だからバッテリーも納得できなくとも切り替えはできていたんじゃないかと… 返信する
サササキノウ 2023年8月22日タイミングはアウトだけど、問題はどのタイミングでランナーにタッチしたかかな。 逃げるランナーに追いタッチ気味になっているので、ランナーへのタッチとホームインが同時と判断された感じかな？ 返信する
Rey Ryoji Maria 2023年8月22日審判の目はホームベースに走塁者の手か足がタッチしているかに集中しますが、サードからの返送球が高かった為、視覚から若干離れていたのと、後追いタッチなので、間一髪の判断でしょうがないですね。 高校球児のそれぞれの人生に大いなる影響を与えるので、リプレー検証は絶対必要です。 ルール改正議論に期待します。 返信する
M.LEAGUE DIGEST 2023年8月22日こうして様々な角度から見て、更にはスロー再生すれば、ランナーの手がベースに触れるコンマ数秒前にキャッチャーミットがランナーの顎からクビの当たりに触れていると見ることは可能。 しかし、追いタッチであり、尚且つグラブの先が触れている程度となると、判定はセーフとなるのは致し方無い。 だからといって「誤審」と言うのは非常に際どいプレーではあるし、ビデオ判定導入となれば、甲子園だけ？と言う問題も起こり得る。 返信する
ひろ 2023年8月22日こういう動画が増えると審判をする人が将来いなくなってしまうんではないかと思ってしまう。選手のことを思うと誤審はもちろんあってはいけないけど、、。スロー再生で見ないと分からないようなジャッジを瞬時にしないといけないって凄い難しいことだよね。。 返信する
川手ひろ 2023年8月22日ナイスゲームでした。セーフティスクイズのシーン、主審の判定が最終回答とはなりますが、一般論でいえば立ち位置（ポジショニング）が少し違います。本塁クロスプレーにおいては、コリジョンルールが出来てからは、三塁と本塁を結ぶ線上に位置するのが基本とされています。※タッグが見やすいため今回の位置取りは、コリジョンルールが出来る前であれば問題ないかと思いますが、今のルールでは微妙（自分であればそこには立たない）でした。実際、キャッチャーの追いタッチがランナーの陰に隠れており、主審からは（タッグしているか否か）見えていないと思われます。※バッチリ見えている内野手はビックリしますよね…自分もアマチュア審判をやらせていただいていますが、大変参考になる事例でした。 返信する
mitsu w 2023年8月22日ある意味、審判もかわいそうやね… ずっと誤審、誤審と言われ続けて リクエストさえあれば、たとえ判断が間違っていても、公平なジャッジをされるのだから。人間だから間違いは絶対にある。 特にこんな早いプレーの中で一瞬で判断を下さなければならないんなから。 迷ってる暇なんてないさ 返信する
kk h 2023年8月22日こういうプレーは少し離れた距離から俯瞰的に見たほうが分かりやすいのかもしれない 近くで見ているとこういう追いタッチのようなプレーはセーフに見えがちだし、タッグとベースタッチを両方見るのが少し難しくなる こういうプレーに関しては、審判を責めるよりも「なぜこういう判定になったのか」を議論するほうが適切だと思います 返信する
寝坊助ちゃん 2023年11月19日こういうしっかりした映像があるんだし誰にでも間違いゎあるんだから判定を覆す勇気を持って欲しい。 選手達は全員将来を賭けた戦いをしてるなら判定もしっかりした方がいいと思います。 返信する
高校野球の審判員はアマチュア且つボランティア。 そんなことはわかっているが、でもそれは関係ない。 選手も猛暑の中全てを懸けて懸命にプレーしているし、まだ高校生のメンタルには一つ一つのプレーの結果が途方もなく重くのしかかってくる。 恐らくこの時のキャッチャー君はタッチの手応えも十分でアウトの確信を持っていたと思う。 やり切れないね。
分かりやすい動画ありがとうございます。この動画、ビデオ判定に使える
こんな事に苦しい練習をしてきたのか？と思うと胸が痛いですね。
1:17当たり、0.25倍速で画面をちょくちょく止めながらみるとわかりました
選手そして、審判の方たちのためにもビデオ判定をとりいれたほうがいいですね
神村学園のみなさん、また応援します
経験者なら同じようなことは何度かあったと思います。追いタッチのときはセーフになりやすいんですよ。だからバッテリーも納得できなくとも切り替えはできていたんじゃないかと…
球審の位置取りですね
私も審判員として勉強になります
セーフ判定が出た時の、観客のどよめきが何よりの証拠！
難しいな、追いタッチになってるから、審判はセーフと言いたくなる。
タイミングはアウトだけど、問題はどのタイミングでランナーにタッチしたかかな。
逃げるランナーに追いタッチ気味になっているので、ランナーへのタッチとホームインが同時と判断された感じかな？
審判の目はホームベースに走塁者の手か足がタッチしているかに集中しますが、サードからの返送球が高かった為、視覚から若干離れていたのと、後追いタッチなので、間一髪の判断でしょうがないですね。
高校球児のそれぞれの人生に大いなる影響を与えるので、リプレー検証は絶対必要です。
ルール改正議論に期待します。
高校野球はあくまで高校教育の一環なので、地方予選から甲子園決勝まで同じルール、判定方法で行われます。
育英強すぎる！完璧✨
間違いや見えづらいなと一人の審判だけでは無理な場面はあるからバックネット裏にいる審判も含めて協議をして欲しい。
協議をしないと担当審判だけ非難される。
今夏の高校野球は、神奈川大会から慶應に運と流れ😊得点ゲームは勝った方が強い‼️
アウトだな。でもキャッチャーのタッチも遅いよ。なんであんなにミット振ったんだろう
今年の仙台育英は98横浜、12桐蔭と並ぶ甲子園史上、歴代最強チーム。倒せる高校は無い。
今年の仙台育英強い。強すぎる。恐らく2010の興南や2018の桐蔭と対戦してもコールドスコアで大勝するだろう。
高校野球ってこういう流れる感じでタッチするとセーフって言われるよね。
球審から見えない角度で追いタッチしてるからセーフに見えるんやろ
こうして様々な角度から見て、更にはスロー再生すれば、ランナーの手がベースに触れるコンマ数秒前にキャッチャーミットがランナーの顎からクビの当たりに触れていると見ることは可能。
しかし、追いタッチであり、尚且つグラブの先が触れている程度となると、判定はセーフとなるのは致し方無い。
だからといって「誤審」と言うのは非常に際どいプレーではあるし、ビデオ判定導入となれば、甲子園だけ？と言う問題も起こり得る。
タイミング的にも完全にアウト。この審判は何を根拠にセーフ判定をしたんだろう？準決ではあってはならない判定だわ。
1:16 スローで見たらよくわかるね。ほんと高校野球もせめて甲子園大会ではビデオ判定・チャレンジ導入するべき。
審判全員で解決する問題。他の審判は見ているはずです。
審判のレベルを上げて欲しい。選手が可哀想。
高校野球もビデオ判定してもらいたいです、
晴れの甲子園で、必死にプレーしてる高校球児たち、、、、こんなジャッジで勝敗が分かれるなんて😭😭😭 『ビデオ判定』の導入制が絶対必要だ〜😭😭😭
セーフと判定された瞬間のキャッチャーの「えっ」っというリアクションと、ランナーの「ラッキー！」的なガッツポーズが全てを物語っている。
完全なアウト❗
神村学園、選手が可哀想。
リプレイ検証、ビデオ判定で公正適正な判定を実施すべきですね。
今日この試合 甲子園球場の外野席にいたから全く分からなかった………まさかこんな事になっていたとは………
キャッチャーの驚いてる様子見るとほんとに悲しい気持ちになるわ
夏にむけて頑張ってきたのに
こういう動画が増えると審判をする人が将来いなくなってしまうんではないかと思ってしまう。選手のことを思うと誤審はもちろんあってはいけないけど、、。スロー再生で見ないと分からないようなジャッジを瞬時にしないといけないって凄い難しいことだよね。。
ナイスゲームでした。セーフティスクイズのシーン、主審の判定が最終回答とはなりますが、一般論でいえば立ち位置（ポジショニング）が少し違います。本塁クロスプレーにおいては、コリジョンルールが出来てからは、三塁と本塁を結ぶ線上に位置するのが基本とされています。※タッグが見やすいため
今回の位置取りは、コリジョンルールが出来る前であれば問題ないかと思いますが、今のルールでは微妙（自分であればそこには立たない）でした。実際、キャッチャーの追いタッチがランナーの陰に隠れており、主審からは（タッグしているか否か）見えていないと思われます。※バッチリ見えている内野手はビックリしますよね…
自分もアマチュア審判をやらせていただいていますが、大変参考になる事例でした。
審判も人間なのでミスはあります。それを補う形でビデオ判定賛成です。選手、その試合に関わったすべての方達感動をありがとうございます😊
コリジョン前にキャッチャーやってたんですが、こんな位置だとどうしても追いタッチになってしまうよなぁ…
アウトかセーフと聞かれたら、迷わずアウトですね。
スローでなくとも、それだと分かるくらいのプレー内容でした。
ある意味、審判もかわいそうやね…
ずっと誤審、誤審と言われ続けて
リクエストさえあれば、たとえ判断が間違っていても、公平なジャッジをされるのだから。
人間だから間違いは絶対にある。
特にこんな早いプレーの中で一瞬で判断を下さなければならないんなから。
迷ってる暇なんてないさ
こういうプレーは少し離れた距離から俯瞰的に見たほうが分かりやすいのかもしれない
近くで見ているとこういう追いタッチのようなプレーはセーフに見えがちだし、タッグとベースタッチを両方見るのが少し難しくなる
こういうプレーに関しては、審判を責めるよりも「なぜこういう判定になったのか」を議論するほうが適切だと思います
捕手の位置を見て回り込んだ走者が上手かった。
球審を非難するのは酷だよ。
これは球審の位置取りが悪かったのです。タッチが見えない位置にいたのが誤審の原因です。
大きく勝負を左右するジャッジはお互いのためにもビデオ判定を行うべき
「追いタッチ」だからセーフの判定になる。
ランナーのスライディングがうまかった。
100回見てもアウトだけど審判がセーフと言ったからセーフキャッチャーは一生忘れないだろうな😢
高校生にとっては一生に一回あるかの大舞台!
審判の皆さんも真剣に判定してるとは思うけど、やはりビデオ判定は必要かと!
このプレー……完全な誤審😮
こういうしっかりした映像があるんだし誰にでも間違いゎあるんだから判定を覆す勇気を持って欲しい。
選手達は全員将来を賭けた戦いをしてるなら判定もしっかりした方がいいと思います。
審判を責めるのではなく、リクエスト制度がないことを責めるべきだな
0:42 セーフ判定後の審判員のやっちまった感が半端ない😂
手足ぷらぷらさせてる
これがセーフなら佐賀北と帝京のスクイズもセーフだったよね
慶應の時より比にならんぐらいの誤審や